Архив новостей

Свежие комментарии

  • 28Май

    Уважаемые члены ПЖСК «Лесковка-2008», обращаюсь к вам в подобном формате, возможно, в последний раз, ибо продолжать работать в условиях террора 5 человек при абсолютном равнодушии большинства, элементарно не вызывает желания. Поясняю для несведующих жильцов, что у нас есть 5 «пять борцов за справедливость» (если хотите уточнить их фамилии, то обратитесь к группе нашего кооператива в телеграм), которые периодически начинают «раскачивать лодку», этой весной они сначала писали, а потом ждали ответ на жалобу «против Рудозуб», направленную не просто в контрольный орган районного масштаба, а Генеральную прокуратуру Республики Беларусь и Комитет государственного контроля по Минской области, что и обеспечило временное спокойствие на виртуальных просторах нашего кооператива («всяк нашкодив сначала сидит затаившись»). Но к их, вероятно, большому сожалению, машины с мигалками не приехали и наручники на Рудозуб не надели. Не смотря на все их старания: 17 листов лжи и вранья (не считая приложений, сканов и фото), не были оценены по достоинству нашими контролирующими органами (любой человек в нашей республике знает, что если бы были хотя бы маломальские основания для наказания меня как должностного лица, то никто «факты» не оставил бы без внимания…). Поэтому у нашей 5-ки сейчас обострение: начался новый виток криков, стенаний и истерик. Первыми жертвами которых стала, в очередной раз, семья Богуцких, т.к. ненароком скошенная, еще неуспевшая приняться хоста (травянистое, даже не кустарниковое растение) никак необозначенная вызвала не просто глубокую скорбь и печаль, траур, но и пожелания возмездия не только скосившему, но и всей его семье, включая детей. Мы вновь без дворника и без косца в придачу….

    Чтобы хоть как-то нивелировать вновь раскаленную обстановку в кооперативе я, подчеркиваю, в последний раз, попытаюсь дать толчок к нормализации системы управления в нашем кооперативе. А именно организации голосования по вопросам переизбрания / выбора председателя правления, правления, ревизионной комиссии, уполномоченных.

    Онлайн-система, на которую мы потратили более 9 месяцев, как уже показала практика, в нашем кооперативе оказалась невостребованна. Анкеты-согласия подписали 350 человек, а по факту зашли в систему (хотя бы один раз) менее 200. Поэтому, к сожалению, я вынуждена отказаться от дальнейшего ее внедрения.

    Очная форма проведения общего собрания ввиду многочисленности членов кооператива и их пассивности не даст результатов, т.к. 2/3 не соберутся ни в первый раз, ни тем более ни во второй, ни в третий – будет пустая трата времени и денег на аренду зала. Сразу оговорюсь, что отдельный сбор и голосование «по домам» будут не легитимны.

    Остается заочная форма голосования со всеми ее сложностями и финансовыми затратами. Решением собрания уполномоченных №1 от 25.06.2018г. определен состав счетной комиссии поэтому процессуально все реализуемо.

    Для нас сейчас принципиально важно:

    • Переизбрать состав ревизионной комиссии. Поясняю ревизионная комиссия не подчиняется председателю правления поэтому я НЕ МОГУ заставить нынешний состав ревизионной комиссии провести проверку за 2018 год: два человека из трех (Чекан и Трусова) отказались от этого еще в прошлом году и их убежденность в отказе от своих полномочий лишь только усилилась после претензий всё той же 5-ки к результатам работы комиссии. Бухгалтер кооператива ГОТОВА ПРЕДОСТАВИТЬ все документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности ревизионной комиссии в любой момент. Необходимо избрать 3 человека в новый состав ревизионной комиссии, чтобы проверка быстрее состоялась. Требование к кандидатам только одно: наличие бухгалтерского / экономического образования, т.к. не продуктивно, например, оператору Велкома, объяснять бухгалтерские азы и основы трудового права. Если не найдется 3-х желающих избираться в ревизионную комиссию, то в бюллетени для голосования будет добавлен вопрос о привлечении внешнего аудита за дополнительные деньги членов кооператива для проведения необходимой проверки, т.к. это разовое обращение, это должно оказаться вполне посильно по затратам.
    • Выбрать правление. У нас в кооперативе отсутствует правление, когда-то оно было, но как функционирующий орган нивелировалось уж несколько лет как. В правление также д.б. избрано не менее 3 человек. Особых требований нет, но, на мой взгляд, это д.б. люди, позитивно настроенные, с активной жизненной позицией, И здесь, я позволю высказать свое персональное мнение (ни с кем не согласованное), что кандидатами в члены правления д.б. выдвинуты Москалев Анатолий (Tiburon) и Семычкина Арина (Mole), не смотря на периодически возникающие у меня с ними разногласия, я не могу не оценить их БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ вклад уже на протяжении нескольких лет в процесс организации взаимодействия с жильцами, проведении разъяснительной работы в качестве администраторов сайта и форума нашего кооператива. Эти люди УЖЕ в курсе всех вопросов / процессов, происходящих в нашем кооперативе. Да и на субботниках, они всегда одни из первых…
    • Переизбрать уполномоченных, закрепив за ними равное количество долей жильцов. У нынешнего состава полномочия истекают (по крайней мере у первых двух домов), часть уполномоченных самоликвидировалась поэтому нам нужно не менее 20-25 человек, лучше больше, которые общительны, а главное: готовы тратить не мало своего личного времени добросовестно исполняя функции уполномоченных, т.е. систематически взаимодействуя с жильцами по опросу их мнения и доведения принимаемых решений до них. Мы уже пытались найти желающих (списки по-прежнему есть на сайте), но их явно недостаточно. Поэтому если не наберется должного количества добровольцев, при отказе от онлайн-системы, мы будем вынуждены систематически проводить затратное заочное голосование.
    • Наконец, нам необходимо переизбрать председателя правления – Рудозуб Л.В. Спешу сообщить, что мой трудовой договор, заключенный со мной еще в 2008 году Боровлянским с/и, является БЕССРОЧНЫМ. И вопрос о продлении / не продлении моих полномочий сопряжен лишь с тем, что по действующему законодательству председатель правления избирается сроком на 3 года. Поскольку предыдущее переизбрание было 26 мая 2016г., то срок настал. В свете нынешних событий я УЖЕ ГОТОВА сложить свои полномочия, собственно, именно этого 5-ка и добивается. Но как человек ответственный я не могу себе позволить уйти, не передав свои полномочия кому-то. Полагаю, что 5-ка даже не представляет, что такое неплатежи за ЖКУ и какая пеня как юридическому лицу м.б. выставлена. А если я уйду прямо сегодня, то кризис неплатежей и огромных долгов неизбежен. Позиция Минского РИК – не допускать подобных ситуаций. Как я сказала, 5-ка этого не понимает, им не дано даже понять, что если тяжеловесная техника приблизиться к бордюру ближе, чем на 5 см, то бордюр будет снесен; масштаба их мышления не хватает понять, что особенности уборки дворовой территории отличаются от уборки в квартире, не м.б. идеала там где ветер и постоянно происходит передвижение людей / предметов в пространстве и т.д. Их же героические предложения о переходе в ЖЭС (а в Минском районе такой практики еще не было) либо частную управляющую компанию, которая ГАРАНТИРОВАННО БУДЕТ ДОРОЖЕ из-за удаленности компаний, пока являются только словами, а чтобы выполнить такой переход нужен не один день и согласие 75% жильцов. Но для этого надо хотя бы написать соответствующие запросы, а не кидать пустые лозунги. Поэтому я в очередной раз повторяю: место председателя ВАКАНТНО, каждый из вас может испробовать сей хлеб; я ГОТОВА сложить свои полномочия, если большинство людей в реальном голосовании меня не поддержит. Не 5 человек из 466, а 50%. Я также приглашаю откликнуться всех желающих занять моё место, пройти согласование в Минском РИК, и презентовать свою кандидатуру членам кооператива, чтобы полноценно участвовать в выборах. Требования к кандидатурам изложены в законодательных актах, 5-ка не один раз их цитировала.
    • Утвердить новую редакцию Устава. Редакция Устава, соответствующая действующему Жилищному Кодексу, была представлена на нашем сайте еще в сентябре 2018г. Предлагаю завершить его корректировку и также вынести данный вопрос на планируемое заочное голосование, т.к. Устав м.б. утвержден ТОЛЬКО общим собранием.

    Таким образом, дабы обеспечить максимальную гласность, я предлагаю всем желающим / претендующим на любой из вышеперечисленных статусов в нашем кооперативе заявить о себе, написав о своем намерении прямо в отзыве под данной новостью, чтобы все члены кооператива могли видеть какова активность и каким образом формировались списки кандидатов.

    Для обсуждения Устава уже существует отдельная ветка на форуме.

    Гарантирую, что все претенденты будут включены в бюллетени для голосования, а голосование по каждой кандидатуре будет персональным.

    Предлагать свои кандидатуры можно до 30 июня 2019г. (месячный срок дается, прежде всего, для кандидатов в председатели правления, чтобы иметь возможность получить согласование РИК).

    Технический нюанс: если ранее Вы никогда не писали отзыв, то сообщение не будет опубликовано мгновенно, но в течение суток – обязательно, просто следуйте инструкциям.

    И завершая: если я не почувствую, что нужна людям и что они готовы защитить меня от мнимых борцов за справедливость, урезонить их желание в моем преклонении им, остановить их жажду клеветы и оговоров, в т.ч. с привлечением правоохранительных органов (ст. 188 УК РБ), то я не стану выставлять свою кандидатуру на переизбрание, ибо я хочу работать с теми, кто меня ценит и уважает; с теми, кто хоть что-то готов сделать для себя, ну хотя бы проголосовать…, а выбор при моем стаже работы, опыте и практике, у меня есть, и даже за другие деньги, а не за зарплату 2014г.

    Автор: Predsedatel, 12:51

комментариев 40

WP_Cloudy
  • Артём Голубев пишет:

    «Каждый мнит себя стратегов, видя бой со стороны» (с)

    Негоже чтобы моська завалила слона — это не может быть правдой, пусть даже пять мосек, всё-равно негоже.

  • Виноградова Юлия пишет:

    Добрый день!
    Не совсем понятно, какие именно действия помогут в данной ситуации. Жильцы, поддерживающие текущего председателя, никаким образом не могут запретить 5 человекам высказываться негативно или делать гадости. С другой стороны 5 недовольных из 450 — это, по-моему, отличный результат. Может просто игнорировать их?
    Меня устраивает работа текущего председателя. Если и возникают какие-то бытовые вопросы, они решаются более или менее оперативно, по мере возможности и учитывая сложность этих вопросов.

  • Вадим пишет:

    Колос Вадим Михайлович- подтверждаю свое желание быть уполномоченным (8Г/1 2п)

  • Вероника пишет:

    Меня так же устраивает работа нашего председателя. С каким бы вопросом ни обращалась к Людмиле Вячеславовне всегда получала аргументированный ответ и если нужно помощь в решении проблем. И при голосовании, если будет таковое, поддержу ее кандидатуру, как и все мои знакомые соседи.

  • Влад пишет:

    Сколько нервов, переживаний и негатива! Ужасно то, что эти люди живут среди нас. Пошли по головам через всех, прямо до генеральный прокуратуры!!!
    Людмила Вячеславовна, извините за такое поведение наших соседей. Мы вас поддерживаем!!!!

  • STV пишет:

    Людмила Вячеславовна, мы будем голосовать только за Вас! Адэкватный, ответственный человек.Все наши обращения рассматривались с пониманием и по возможности быстро. Не верю, что кто-то может быть лучшим председателем для нашего кооператива.

  • Ирина пишет:

    Людмила Вячеславовна, нас очень устраивает ваша работа, поэтому голосовать будем за вас, а неадекватные люди будут всегда. Видимо, им нечем больше заняться, пусть найдут себе занятие по интересам, либо какое-нибудь хобби, может это их отвлечет от написания необоснованных жалоб, в конечном итоге, можно подать ответную жалобу, по крайней мере, за приченение морального ущерба, Наверное, нам нужен юрист ещё в штат, раз такие проблемы.

  • Ольга пишет:

    Уважаемая Людмила Вечеславовна, выдвигайте, пожалуйста, свою кандидатуру на переизбрание.
    И то, что здравомыслящая часть наших соседей довольны Вашей работой — Вы, по моему мнению, увидите по итогам голосования.
    А 5 человек это всего 1%

  • Иван пишет:

    Меня тоже вполне устраивает Людмила Вячеславовна в качестве председателя и я вполне понимаю, что рулить кооперативом в 450+ квартир вообще не просто и даже по статистике среди этого количества всегда найдутся неадекваты. Они при любых обстоятельствах будут писать писульки, что с этим поделать. Не очень понятно, как защитить председателя от их нападок, т.к. такие люди обычно не слушают и не слышат.

  • Anna пишет:

    Честно скажу,я в ШОКЕ, и это мягко говоря.Я и вся моя семья готова поддержать Рудозуб

  • Евгений пишет:

    Людмила Вячеславовна, мы за Вас!!! Моськи надеюсь уже отгавкали своё…

  • &&& пишет:

    А им пофигу. Они как писали гадости, так и продолжают писать в Телеграмме. Даже скрины ваших комментариев высмеивают. Я у них хочу спросить,а вам самим не надоело капаться в грязном белье? Может, уже достаточно?! Позорище!!!

  • Мария пишет:

    Уважаемая Людмила Вячеславовна буду голосовать только за вашу кондидатуру!!!
    Никогда не было нареканий к вашей работе,все вопросы решались совместно.
    Спасибо за ваш труд.

  • Юлия пишет:

    Людмила Вячеславовна, мы вас поддерживаем и будем голосовать за вас. Нам нужен порядок! Может действительно обратиться к юристам по поводу этих 5 человек? Ведь все их претензии и жалобы оказались необоснованными.

  • X.V.Z пишет:

    Лучшую, чем кандидатура Людмилы Вячеславовны нам не найти, во всяком случае в профессиональном плане управления и работы кооператива. Те, кто «кидают» советы, ни когда не управляли большим количеством людей и не решали технических вопросов (за ограниченные денежные средства), а если и решали, то в пределах своей квартиры. Привлекать «знающих» людей или организации, это будет в финансовом плане очень и очень затратно. Я не хочу платить лишних денег, и ни кто не хочет.
    НО, в команду к ней, необходимо выбрать рабочий, заинтересованный в развитии ПЖСК состав (управления, ревизии, уполномоченных и т.д.)Без такой команды, ни кто и ни чего сделать не сможет, тем более человек не «в теме» работы председателем или управленцем. И выбирать надо не тех, кто много кричит, а реально предлагает и делает. Тогда можно будет контролировать работу председателя, движение денежных средств и принимать взвешенные решения для нормальной жизни, и развития нашего кооператива.

  • Полина пишет:

    Добрый день.
    Готова войти в ревизионную комиссию. Образование высшее экономическое, работаю главным бухгалтером проектно-строительного частного предприятия. Стаж работы в должности главного юухгалтера 19 лет.

  • Светлана пишет:

    Добрый день. Я также готова войти в состав ревизионной комиссии. Есть 2 высших образования, одно из которых экономическое.

  • Администратор пишет:

    Указывайте, пожалуйста, имя и фамилию, так как невозможно догадаться, кто есть кто.

  • Светлана пишет:

    Черныш Светлана. Готова войти в состав ревизионной комиссии. Есть высшее экономическое образование.

  • igordey пишет:

    Полина и Светлана, если вам не трудно продублируйте свои намерения в ветке форума Приемная/Выбор ревизионной комиссии. Спасибо

  • Джордан пишет:

    Более ответственного и грамотного председателя, чем Рудозуб Людмила Вячеславовна, представить сложно. Полностью устраивает ее работа! Буду голосовать за ее кандидатуру.

  • werewolf271184 пишет:

    Шишко Константин Алексеевич. Могу предложить свою кандидатуру в правление ПЖСК. Есть высшее юридическое образование.

  • eve пишет:

    Семья Апанасёнок полностью поддерживает действия нашего председателя Рудозуб Людмилы Вячеславовны. Могу войти в состав либо правления, либо ревизионной комиссии. Думаю, 24 года стажа практикующего юриста-судебника будут весьма кстати.

  • Администратор пишет:

    Добавила вас в список как Апанасёнок Алексей Валентинович. Верно?

  • Николай пишет:

    Хочу задать вопрос Светлане. Какой стаж работы по экономическому направлению, чтобы при голосовании можно было учесть? Просто образование и образование с опытом — вещи разные.

  • Николай пишет:

    А почему нигде не фигурируют фамилии людей, которые жаловались в прокуратуру? Не хотелось бы таких видеть среди членов правления либо ревизионной комиссии, т.к. их мнение будет не субъективным, в связи с тем, что их жалоба не имела соответствующих оснований и не подтвердилась проверяющими органами. Эти люди приверженцы чисто своего мнения, и переубедить их будет тяжело, даже показывая на настоящие цифры в отчётах и документах и неоспоримые факты. Даже в обязанностях уполномоченных, они могут искажать факты не в пользу большинства жильцов. Надеюсь, эти люди поняли свою ошибку и их совесть не позволит выставить свою кандидатуру на вышеописанные обязательсьва в нашем кооперативе.

  • Алексей пишет:

    5-ку недовольных накол. Родозуб лучший председатель (уважаю этот не лёгкий труд),а кого она не устраивает пусть попробуют себя на ее месте и успокоятся. Людмила Вячеславовна берегите свое здоровье и нервы. К огромному сожалению кучка негодяев будет всегда.

  • Алексей пишет:

    Огласите список оппозиции. Мнимых героев должны люди знать.

  • igordey пишет:

    Люди, ну что вы пишите?! «Моськи», «гавкают», «накол», «негодяи» и т.д. Чем Вы лучше, когда не зная всех обстоятельств и мнений ДВУХ сторон пишите такие гадости людям, которых даже лично не знаете?
    Вам осветили одну сторону медали, основанную на субъективному мнению председателя, и вы все сразу дружно начали винить во всех смертных грехах, тех, кто писал….не видя ничего вокруг. В том, что работа у нас стала или станет, нет прямой вины тех людей, которые написали этой весной обращение в прокуратуру или куда-то там ещё. Хотя, конечно, очень удобно сейчас всё на них спихнуть.
    О том, что ревизионная комиссия сложила свои обязательства, мы все узнали вот только-только. Хотя в сообщении от председателя звучит 2018 г. Так почему же нам, членам ПЖСК, не сообщили о том, что есть такая проблема? И не начали искать способы её решать ещё в 2018 году? Или здесь тоже виноваты весенние обращения??
    Почему так и не состоялось сентябрьское общее собрание, на котором мы должны были выбрать новых УП, утвердить, наконец-то, Устав? Все кругом говорили, что Система Ahouse вряд ли будет дееспособная. Не стоило ждать чудо, если уже тогда были такие серьезные вопросы в ПЖСК ждущие срочного решения. По вашему тоже виновата «5-ка» в отмене собрания??
    Для большинства не очевиден тот факт, что Устав, протоколы, должностные инструкции появились на сайте не просто так, так же как и ежемесячные финансовые отчеты. Всё это обычные стандартные веще, которые приходилось выпрашивать, вымаливать, задавать кучу вопросов, а иногда просто требовать …разным людям из ПЖСК, чтобы отстоять своё право закрепленное как в ЖК, так и в Конституции. К слову, Устав мы всё открыто получили только в 2018 году. До этого многие слышали… «посмотрите в интернете, он у нас типовой». Хотя так не должно быть. У каждого члена ПЖСК есть право ознакомится с УСТАВОМ в безоговорочном порядке.
    Что касаемо обращений в прокуратуру. Не знаю всей сути обращений, но точно знаю, что ПРАВОВУЮ оценку не может дать председатель кооператива. Т.е. судить «ложь или клевета» не входит в её права и компетенции. Только правоохранительные и судебные органы имеют на это право. Расследование всех обращений ещё продолжается, на сколько я понимаю, и окончательного заключения ещё нет. Сейчас мы имеем одни слова, против других слов. И это всего СЛОВА, а НЕ ФАКТЫ. Факт — это документ, постановление, судебное решение. Всё остальное это тяжбы, многодневные, многомесячные и решение которых ещё можно множество раз оспаривать с обеих сторон.
    Обращаться жителям в исполкомы, прокуратуры и т.д. их гражданское право. Если они не получают ответы на свои вопросы в обычном формате, у них есть полное право обратиться за разъяснениями в вышестоящий орган. И это совсем не значит, что они именно жалуются и клевещут. Я видела ответ на один из вопросов из обращения и он был о велопарковке. И ответ там был неутешительный: велопарковки собственность кооператива и вам, уважаемые застройщики, ваши оплаченные места не принадлежат. Так где здесь ложь и клевета??? Люди хотели получить официальный ответ на важный вопрос и получили, пусть даже таким путём.
    Так что прежде чем призывать посадить всех на кол, лучше бы попытались разобраться в деталях.

  • Николай пишет:

    Вы из той же компании. Только вам понадобилось ни с того ни с сего срочно изъят у председателя документы: протоколы собраний, у так… И дворников ваша компания разгоняет. Так и весь состав кооператива разгоните. Никому не приходила в голову мысль про устав. Во многих ПЖСК он устарелый. И ничего. Действуют. Живут. А тут аж до генеральный прокуратуры. Зато ответы получили на пустые вопросы. Ну не получится сделать собственность нашей велопарковку. И что? В этом же не её вина. Законы такие. Председатель хотела по иному, как нам лучше. И что теперь в генеральную прокуратуру? Она прежде всего мать, кормящая мать. А у вас на войне все средства хороши! Если бы вас интересовала чисто деятельность ПЖСК, так нет же, тут играют личные отношения. И ваши высказывания в адрес ВСЕХ сотрудников ПЖСК, в том числе и Рудозуб, подтверждают это. Действуете не думая, а на эмоциях. Немного нужно умереть свой пыл. Вы бросаете лозунги о переизбрании Рудозуб, а взамен никого не предлагаете.

  • Николай пишет:

    Думаете они только в прокуратуру написали? До этого обошли и сельсовет и райсполком… Такие люди выживут любого председателя. И ни дай Бог, он будет из нашего ПЖСК, они же чуть что, не дадут жизни ни ему ни его семье.

  • igordey пишет:

    Николай, пожалуйста, поясните всё ли ваше эмоциональное сообщение адресовано мне?
    Я общаюсь с многими людьми: и с теми, кто за текущего председателя, и с теми, кто за перемены. В чем конкретно вы меня здесь обвиняете?
    Если же вы так внимательно читали или читаете телеграмм потрудитесь найти мою позицию по выборам председателя. Трудно? Тогда я вам подскажу. Моя позиция была и есть что нет другой подходящей кандидатуры на эту должность. Да и большинство жителей кооператива будут за действующего председателя. НО мы должны согласовать работу председателя в рамках интересов жителей ПЖСК в свете всех переизбраний, пересогласовываний и переподписаний которые нас ждут.
    Да, я с радостью отдала бы свой голос за Арину, она же mole, как нового председателя, если бы она согласилась, конечно. Так как она житель нашего кооператива, она небезразлична, и она очень тактична. Этого я никогда не скрывала. Но и не стояла с лозунгами на каждом углу))
    Касаемо вашего обвинения о том, что я потребовала изъять протоколы собраний – это абсолютная ложь и клевета. Я даже не присутствовала на том скандальном собрании. Хотя не вижу здесь вообще криминала. ЖК обязывает информировать жильцов о результатах таких собраний, вывешивая протоколы на информационных стендах. Впредь прошу быть более осторожным с такого рода обвинениями, иначе я вас точно привлеку по 188, вы уж мне поверьте на слова вопрос только в вашей идентификации. Такая же история и с дворниками: Я никогда не высказывалась негативно о качестве работы дворников. Считаете иначе – скрины в студию))
    Всё остальное даже не буду комментировать)) Очень надеюсь, что отвечая мне в 6 утра, вы просто ненароком переключили свой негатив из общего в частное.

  • Светлана пишет:

    Николай, а что значить изъять протоколы собраний у Рудозуб? Это ее частная собственность? Это документация нашего пжск. И еще раз отмечу каждый член пжск имеет полное право ознакомиться с данной и любой другой документацией, касающейся финаново-хозяйственной деятельности кооператива. В остальном на все 100% соглашусь с Ириной.

  • Ольга пишет:

    Уважаемые соседи. Моя фамилия теперь тоже фигурирует в жалобе поданной в прокуратуру. Так вот. По поводу того что Вы (пятерка) меня обвинили в сговоре с Рудозуб Л.В. Якобы она знала о моей беременности когда принимала меня на работу (даже я еще не знала о своей беременности,а пятерка посчитала). Я ушла проработав 5.5 месяцев, даже если бы я оформилась в июле а уволили меня через 6 месяцев я имею право сдать больничный через месяц после увольнения бывшему нанимателю. И вообще какое Ваше дело до моих прав? Больничный мне оплачивпл фсзн. И фсзн за счет моего больничного вернул на счет КООПЕРАТИВА ПОРЯДКА 400Р.мне кооператив оплатил за 5.5 месяцев 550р.еще я не сдала плановый второй больничный, да и за срок своей «гладкой» беременности с больничных могла не вылазить. Как вы вообще могли такое написать?думаю работники долго смеялись.Теперь на счет говорила я кому-то на счет документов которых не было. Нашла всю переписку сохранила скрины. Думаю по поводу всего этого писать на счет клеветы и морального вреда. Статья 188 ук рб. Замечательные у нас соседи. Никому не пожелаю работать в нашем кооперативе. Я уже тысячу раз пожалела что согласилась…Спасибо за внимание.

  • Olga Valentinovna пишет:

    Людмила Вячеславовна, вы отличный председатель.

  • eve пишет:

    Администратору: да, всё верно.

  • Арина пишет:

    Все, кто искренне считает, что может кидать угрозы по ст. 188, рекомендую ее внимательно почитать. http://xn—-ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-188

  • Арина пишет:

    И протоколы, кстати никто не изымал. Я озвучила желание свое и людей в чате — погибшем — вайбера — с ними ознакомиться и все, кто был на том собрании с онлайн-трансляцией, это могли бы запомнить. Я их не изымала, а Рудозуб грудью не ложилась, защищая приватность. Договорились — опубликовали, никто эти протоколы, Николай, не изымал, тем более Ирина, которой там вообще не было.

  • Арина пишет:

    Я всех попрошу — идите в уполномоченные, ревизию, правление. Это самое важное, что вы можете сделать в поддержку нашего ПЖСК, а остальное — попкорн и бесплатное кино с участием нас всех.

  • Виктория пишет:

    Рудозуб Людмила Вячеславовна,мы за Вас!Лучше председателя не найти.